电视

令人不安的干预真相

优酷通过道格·温特姆特 /美国东部时间2018年8月28日1:10 pm/更新时间：美国东部时间2020年5月26日下午6:27

自2005年在A＆E上首次亮相以来，介入在美国，毒品和酒精成瘾以及过度使用已成为亟需关注的焦点。的艾美奖获奖表演已经帮助了许多成瘾者以及这些人的家人和朋友，但这并非没有争议。

尽管公众对该节目的兴趣使它可以继续播放十多年来 –即使尚存取消 2013年-一些评论家质疑该节目的剥削前提。人们担心演出中使用的处理方法，叙事结构及其对公众的影响。甚至该节目的恢复数字也受到质疑。

尽管带来注意成瘾及其对受其影响的人们的影响，有关本系列的关注值得仔细研究。这是令人不安的令人难以置信的真理介入。

它的方法过时了吗？

优酷

专业人士对介入被称为约翰逊模型。该模型由牧师弗农·约翰逊博士（Vernon Johnson）于1970年代创建，该模型雇用家庭成员为受苦的亲人写私人信。如图所示，这些字母突出了个人上瘾的后果，并向用户提出了最后通s。

尽管这种干预方式是众所周知的，很大程度上是因为这次演出，但一些专家认为过时的。评论家建议约翰逊模型导致大量上瘾的人同意接受治疗，但是早期退出和复发的人数也很高。根据 今日心理学 ，约翰逊模式所采用的对抗，侵略和战斗策略可能会迫使个人接受治疗，而没有必要的“内在的退出动力”。

另外，家庭可以使用更现代的方法，并为试图帮助成瘾者的工人提供支持。动机面试例如，是一种策略，用于帮助个人找到进入，完成并致力于长期恢复过程所必需的内部动机。

康复中心的隐藏议程

优酷

与他人分享生活介入在公众中，参与者将获得一些可以买到的最好的治疗服务-在信誉良好的康复中心呆90天。根据 每日野兽 ，适当的中心由展会的设施联络人选择，治疗价格从$ 50,000到$ 120,000不等。但是，即使在治疗中心的高层，也仍然有一些不良种子。

根据副据报道，位于亚利桑那州外的一家现已关闭的营利性机构-Sober Way Home，“在几次干预事件中都具有特色”，据报道，其政策强调的是“保持头脑清醒”，而不是仅仅采取行动。合格的患者。这导致了麻烦，2011年，据报道一名名叫布兰登·雅克（Brandon Jacques）的患者因饮酒和贪食症入院。尽管确保一家人入院后“可以治疗布兰登的双重疾病”，但醒酒之家透露一个月后“无法正确治疗布兰登的饮食失调”。

然后，该中心鼓励布兰登（Brandon）参加（并支付）加利福尼亚州另一个名为Morningside的中心。据前晨兴公司的一名前雇员称，尽管有反回扣法律，这两个机构“仍在来回推荐”，据报导，每个机构都会获得奖金。副。

根据副，布兰登后来被转移到第三家设施（他的家人不知道），而该设施没有能力治疗他。在那个名为“第一院”的设施中，他心脏骤停，后来死亡。

准备（或不）进行康复

优酷

评论家提出的关注点之一介入是参与者可能会被迫接受治疗，而不是自由选择寻求帮助。根据几项研究，这种选择可能是复发与长期康复之间的区别，因为专家们认为成功与“减少或改变成瘾行为的内在渴望”之间存在关联。

Alan Cudmore，安大略省成瘾与心理健康中心的计划顾问，争论强制手段介入表示出场的专家对“人类如何变化的理解有多严重”，断言“矛盾心理是人类对变化压力的正常反应”。

Cudmore引用了临床心理学家和研究人员Bill Miller的工作，认为当最后通and和威胁“以结构化干预方式故意撒在人们身上”时，结果可能是有害的，因为“意外袭击”可能会“增加而不是减少”人们的抵抗性。'

虽然看起来约翰逊模型有产生了有益的结果现场显示，临床试验表明这些方法无效。根据一个米勒和威廉·李·怀特研究，“四十年的研究未能产生单一的临床试验，显示对抗性咨询的功效，而许多文献已证明有害作用，尤其是对较弱势人群的危害。”

复发非常危险

优酷

当一个上瘾的人同意接受治疗时- 大多数情况下介入 –他或她应该完全致力于整个恢复过程，以取得成功。参加全费用有偿的康复旅行，而实际上并不想变得清醒，这带来的风险不仅是提前退出，而且将来会耗尽自己的意志。对于许多人来说，复发可能是致命的。

吸毒顾问Dave Malloy告诉日常兽 “死于药物过量的人……最近很可能正在康复或入狱”。这是因为，根据治疗中心，'无论有人花一个月或六个月没有服用惯性药物，身体都会开始发生变化。随着正常过程的恢复，大脑对通常在康复之前不断增加的阿片类药物剂量失去了耐受力。如果患者后来复发，他或她可能“使用与治疗前相同的剂量”，此剂量现在可能致命。

因此，至关重要的是，准备接受治疗的人应对康复期间和康复之后的挑战。

所有这些死亡

优酷

而介入毫无疑问，这有助于使许多成瘾者康复，该节目的历史上存在一些黑点。

根据Just Believe Recovery Center的报道，该节目中有30多人死于自电视露面，据报道至少有8位前受试者在演出后死于服用过量。另外两人死于可能的毒品使用。在上述八种药物中，有七种据信沉迷于阿片类药物。

值得一提的是，该节目试图帮助人们，但是对于许多参与者来说，帮助可以说是太少了，太晚了。尽管可能无法阻止所有复发，但是介入也许可以更加强调个人进行康复的准备，以更好地确保他们致力于整个康复过程。

震撼价值超越专业精神

优酷

虽然大多数专业人士介入尊重他们的臣民，有些时刻似乎是不必要的剥削。该节目显然是在娱乐领域，因此可以预料会有一些制作的电视剧，但是该系列的基本结构似乎是在设计负面作品而不是正面作品。

您是否注意到，发作似乎常常更多地集中在成瘾上，而很少集中在康复过程上？美国成瘾治疗提供者协会主席迈克尔·沃尔什（Michael Walsh）说 成瘾专业 ）。通过突出焦虑，然后进行对抗性干预，该节目实质上将汽油扔在了火上。

沃尔什认为介入追求“震撼的价值”而非敬业精神。他指出了其中一件事，其中没有明显的原因在干预期间引起了过去的性侵犯。他说：“这个家庭不需要知道这一点，我当然也不需要在国家电视台观看它时就知道。有执照的专业人员不应该这样做。尽管它为电视观众创造了戏剧性，但如果没有任何治疗原因而造成过去的创伤，可能会触发受害者并造成巨大后果。

恢复是容易的部分

优酷

介入这种结构的结构使观看的观众可以看到成瘾的后果，而无需亲自体验。将其视为成瘾旅游。为了安抚观众，介入展示了瘾君子的生活在整个演出中都崩溃了。然后，在最后时刻，我们了解了恢复情况。这种结构对许多人来说都是有问题的，因为它表明复苏（也许是旅程中最艰难的部分）是最容易的部分。

根据 Alta Mira恢复程序，“没有恢复的捷径。”旅程可能很漫长且极具挑战性。通过基本上快进或完全从演出中删除过程的这一部分，介入冒着误导观众的风险。

还有其他问题。根据乔伊斯·派恩斯的说法 卡拉马祖公报 ，确保治疗对许多人而言都是挑战。而介入为节目的参与者支付90天的住宿时间，那么在现实生活中，如此长时间的治疗将非常昂贵。派恩斯说：“一些保险公司将一个人一生的生活待遇限制在30天以内。” “通常，人们可以通过私人保险或公共赠款一次获得八到十五天的居住服务。”

好奇的恢复数字

优酷

回顾康复率报告者介入制片人提出了一些严肃的问题。根据 每日野兽 （通过 现实模糊 ）节目在2010年声称其161名参与者中有130名保持清醒状态-相当于81％的成功率。三年后，成功率下降到 64％。然后，据报道在2015年 55％。尽管有些人可能会看到数量不断减少并发现问题，但是这些比率仍然是例外。实际上，它们是如此的出众，以至于引起了他们的注意。

酒鬼匿名例如，一年内成功率达到27％，一到五年内达到24％，五年到十年内达到13％。然而，一些研究认为机管局的成功率实际上在5％到10％之间。似乎很奇怪介入可以取得如此高得多的成功率。

在接受采访时 商业内幕 节目主持人Jeff Weaver认为介入数量之多可能是因为演出的结构，从本质上来说，这使参与者在制作过程中具有“领先优势”。韦弗说：“当我们的受试者对治疗说是对的时候，他们只是经历了激烈的纪录片过程，他们被问到关于生活各个方面的重击，深切的个人问题。”

虽然合理，但这个答案并不能说明介入跟踪其结果。吸毒处据报道，该节目试图弄清该节目的跟踪过程，以探索其成功率“错误地很高”的可能性，但没有得到回应。

白度浪费

优酷

的批评之一介入，至少在学术话语，是该节目如何描述与“白色”有关的成瘾问题。该节目的主题不仅以白人为主（2012年为87％），而且根据杰西·丹尼尔斯（Jessie Daniels）的说法来自纽约市立大学的学生，即使与非白人的人打交道，“ 介入呈现成瘾的叙事，它被嵌入白色种族框架中。”丹尼尔斯认为，这为观众创造了一种“浪费的白度”概念。

节目的总体结构通常是相同的。该主题在充满机会的幸福（通常是白色）世界中成长。观众在欢乐时光中被照片和录像轰炸。然后幸福就瓦解了，成瘾接takes而来的机会却破灭了。

作为文章 哈兹利特 描述了“对象的生活很丑陋，但又不那么丑，以至于你转身离开。她很伤心，但很伤心，无法参与。她是她自己最大的敌人，但绝不表示同情。作为观众，我们在注视她的自下而上时会感到有优越感，而注视她的情况会变得更好。

丹尼尔斯认为介入不仅剥夺了理想患者的形象，一个人应该得到康复和同情，而且通过扩大应得的白人成瘾者与不当的“其他人”之间的想象鸿沟，加剧了一个更大的问题。

撒谎

优酷

的大多数情节介入同样的道理：“数以百万计的美国人正与成瘾斗争。最需要帮助才能停止。”尽管这听起来似有道理，但实际上确实令人误解。根据各种研究（通过干净的板岩），大多数正在康复的上瘾者不会获得帮助以实现清醒。

美国国家酒精滥用和酒精中毒研究所进行的一项研究表明，清醒的成瘾者中有75％完全没有任何帮助。另外25％的人获得了帮助，但是没有证据表明没有他们就无法康复。根据 Addiction.com ，“只有大约12％的酒精依赖者曾经接受过专门的酒精治疗。”事实是，克服毒品滥用的绝大多数人都是通过所谓的“自然或自然缓解或康复”来实现的。

虽然开线介入不应被视为特别有害，可能是时候进行修正了。对许多成瘾者来说，获得帮助当然是很受欢迎的，但是可以通过许多不同的方式来实现清醒，我们不应该放弃其他恢复途径。