很难相信现在是 2021 年,安吉丽娜朱莉和布拉德皮特的离婚仍未敲定。据报道,这两位演员于 2014 年在他们在法国拥有的庄园和酒庄 Château Miraval 交换了誓言。 你好! 杂志。然而,两年后,朱莉提出离婚,理由是普遍存在的不可调和的分歧是她寻求结束与皮特婚姻的原因。 TMZ .在她最初的离婚申请中,朱莉寻求对她和皮特的六个孩子的完全身体监护权,只允许她的前“探视”。当时,消息人士告诉 TMZ,朱莉“厌倦了”皮特,特别是他“吸食大麻和可能的酒精”。消息人士还表示,朱莉不喜欢皮特的育儿方式,还提到他有“愤怒问题”。据说所有的事情都导致朱莉提出离婚。
虽然官方法庭文件列出了朱莉和皮特于 2016 年 9 月 15 日分居,但两人仍在法庭上来回走动,这是好莱坞长期以来最长、最昂贵的离婚案之一——而且可能看不到尽头。根据 每日邮件 ,朱莉和皮特在他们的监护权争夺战中各自花费了 100 万美元支付法律费用,这场争夺战仍在继续。这场监护权之争很可能会持续到他们最小的孩子满 18 岁——这要到 2027 年才会发生。
继续阅读以了解更多关于皮特和朱莉复杂离婚的信息。
大约在安吉丽娜朱莉提出离婚的同时, TMZ 据报道,布拉德皮特正在接受联邦调查局关于虐待儿童的调查,但不久后就被清除了。 “联邦调查局已经对情况进行了审查,不会进行进一步调查。该机构的一份声明中写道,在这件事上没有提出任何指控。然而,除此之外,朱莉和皮特的离婚诉讼一直保密。 2017年,朱莉首次公开离婚诉讼,告诉 英国广播公司的新闻 她与皮特的离婚“非常困难”。她补充说,“许多人发现自己处于这种情况。我全家都经历了艰难的时期。我的重点是我的孩子,我们的孩子。我们现在和永远都是一个家庭,这就是我的应对方式。
虽然朱莉和皮特似乎要达成共识并解决他们的监护权之争,但事情似乎只会变得更加复杂。 2020 年 12 月,朱莉和皮特又回到了法庭,事情又开始升温了。根据 美国周刊 ,皮特在平安夜获准与孩子们在一起时取得了小小的胜利,但监护权之争将在 2021 年白热化。“布拉德和安吉丽娜对这场永无休止的戏剧负有同样的责任。”可悲的是,他们的孩子受到了附带伤害,”一位消息人士告诉媒体。
2021 年 5 月,布拉德·皮特 (Brad Pitt) 与安吉丽娜·朱莉 (Angelina Jolie) 获得了他六个孩子中的五个的共同监护权(第六个孩子已年满 18 岁)。一位消息人士告诉 第六页 监督此案的私人法官做出了有利于皮特的“暂定决定”——而朱莉已经提出上诉。据报道,7 月 9 日,朱莉和皮特的律师回到法庭,朱莉的律师罗伯特奥尔森要求将法官约翰·W·奥德柯克法官从案件中撤职。 今晚娱乐 .原因? “奥尔森辩称,私人法官在监护权之争案件中并不公正,声称他正在处理涉及皮特律师的法律事务。”
随着事情的继续发展,妮基·斯威夫特想就为什么皮特和朱莉的事情如此复杂的原因得到专家的意见,所以我们采访了马林县的离婚律师布伦特·卡斯帕以获取一些信息。似乎让私人法官监督此案正在使事情变得棘手。继续阅读以了解卡斯帕对奥德柯克法官的看法,以及他对私人法官是否最终会被免职的看法。
律师布伦特·卡斯帕告诉尼基·斯威夫特,“法官必须披露任何关系,无论多么遥远。假设他们与相关方之一是同一私人网球俱乐部的成员,尽管他们从未见过面。应该披露他们属于同一俱乐部的事实,以防止出现偏见。 Kaspar 解释说,预计私人法官会披露更多信息。 '如果你有金钱动机,你会想要更多的案例——你的业务依赖于从律师事务所获得源源不断的案件。对于这些人来说,这是第 22 条军规。他们与公共法官有相同的披露要求,但他们获得的报酬也不同。如果你跟着钱走,那么在试图保护公众免受事实调查者感知的偏见时,这是一个令人担忧的原因,”他解释道。
“私人审判的运作方式,如果你是一家成功的律师事务所,而你的客户想要一名私人法官,你就会回到与你共事过的法官那里。”以世界上最好的私人法官为例……如果你是名人,你会去一两家最顶级的律师事务所,他们会将他们集中到那个法官那里。那么有偏见吗?也许有,但也许没有。他的业务以从律师事务所获取案件为基础,”卡斯帕补充道。
Brent Kaspar 告诉 Nicki Swift,法官 John W. Ouderkirk “确实搞砸了”,因为他没有“披露”与布拉德皮特的律师合作的信息。 “作为一名法官,你有持续的责任披露你可能拥有的任何关系。司法道德守则要求法官不存在偏见,司法行为规则已经到位,以防止出现不当行为。”他说。那么,奥德柯克(Ouderkirk)——这位似乎支持皮特并让演员有机会共同监护他的孩子的法官——最终会被免职吗? “这很难说,”卡斯帕说。
与此同时,皮特的律师西奥多·布特鲁斯声称安吉丽娜·朱莉事先就知道所有的事实。 '没有惊喜。朱莉女士和她的律师知道这段关系和理由,”他说,根据 今晚娱乐 .家庭法律师 Kelly Chang Rickert 告诉媒体,如果法官站在她一边,朱莉“永远不会提出上诉”。 “她不会因为有偏见而挑战他的裁决,”她说。 “她挑战它的唯一原因是因为她输了。我的意思是,她正在挣扎,她正在到达这里,”里克特补充道。
目前,上诉仍在继续,奥德柯克法官仍在主持此案。
分享: